英国 AI 部长肯德尔：上班不用 AI，下班全靠它
利兹·肯德尔（Liz Kendall）最近向 BBC 吐露了一个有点“分裂”的秘密：她在工作中坚决不用人工智能，但私底下却是个 AI 重度用户。
这听起来挺有意思，也挺讽刺的。她一边在政策上把 AI 吹得神乎其神，说这是国家安全和经济繁荣的命脉；一边自己却对这套技术保持距离。
钱要砸下去，人得先学会
虽然她个人很谨慎，但她推动的政策可是毫不手软。
刚宣布的这笔 5 亿英镑的基金，就是专门砸给英国 AI 公司的。不管你怎么想，钱都到位了。
另外，政府打算免费给 1000 万工人提供 AI 技能培训。为什么要培训这么多人？因为肯德尔心里清楚，AI 肯定会抢走一部分工作。
她自己也承认，有些岗位确实会消失，但新的机会也会冒出来。关键看政府能不能帮大家顺利过渡。
她自己的“救命稻草”
肯德尔不是只会空谈，她还真用 AI 解决过自己的麻烦。
她之前对某种护肤品过敏，导致湿疹反复。她试着用 AI 去分析市面上各种产品的成分表，把那些看不懂的化学名词一个个扒出来。
最后，经过一番折腾，她终于找到了不含过敏原的产品。这种时候，AI 确实比人工查得更快、更准。
同僚们却想“全面拥抱”
肯德尔这种“半吊子”态度，跟现在的政府环境不太搭调。
她前任彼得·凯尔（Peter Kyle）推出的政府 AI 工具叫"Humphrey"，逻辑很简单：如果 AI 能更快做完，就别用人了。
但肯德尔现在的想法是：私人生活随便用，工作上得悠着点。
不过，现实情况有点尴尬。虽然她本人不用，但她之前待过的“工作与养老金部”的员工们早就开始用 AI 帮求职者改简历了，还用来整理公众咨询的反馈。
所以，虽然肯德尔嘴上说着要“审慎”，但机器已经在她的部门里跑起来了。
到底怕不怕？
问肯德尔担不担心 AI 风险，她回答得挺乐观，但也挺务实。
她说目前的发展还在安全范围内，暂时不用太慌。
但她真正担心的，是就业市场会不会崩。她觉得历史上每次技术革命都这样：旧的岗位没了，新的还没完全长出来，中间那段空窗期最难受。
所以政府得赶紧出手，帮人转型，不能让大家失业。
这种“双重标准”正常吗？
肯德尔的做法其实挺典型的：自己怕技术失控，所以不敢用；转头又要大力推广，怕国家落后。
这种“公私分离”的态度，说白了就是既想当裁判，又想当球员，还担心球砸到自己身上。
不过，或许这也是一种无奈。作为部长，她得为整个国家的未来负责，哪怕自己不用，也得铺好路。
只是，当她在用 AI 找护肤品的成分时，也许该想想：如果有一天，AI 连“不用 AI"这个建议都自动生成，那她还能坚持住吗？
注：本文内容基于近期新闻报道整理。
