芝加哥论坛报起诉Perplexity：指控其未经授权抓取内容并绕过付费墙

事件概述

2025年12月5日，《芝加哥论坛报》在纽约联邦法院正式对人工智能搜索引擎公司Perplexity提起诉讼。指控核心在于Perplexity涉嫌未经授权抓取新闻内容、绕过付费墙，并在其产品中直接提供接近原文的生成结果。

未经授权的内容抓取与使用：
- 论坛报的律师在10月中旬曾询问Perplexity是否使用其内容。Perplexity的律师回应称，公司未将论坛报的文章用作模型训练数据，但承认“可能进行了一些事实性摘要”。
- 论坛报方面反驳称，Perplexity实际上提供了非常接近原文文本的内容，而非简单的摘要。
针对RAG系统的指控：
- 诉讼特别指向Perplexity的检索增强生成系统。理论上，RAG技术旨在通过引用已验证的数据源来减少模型偏见。
- 论坛报声称，Perplexity在未经许可的情况下，将其新闻内容纳入了RAG数据源。
绕过付费墙：
- 诉状指出，Perplexity的Comet浏览器涉嫌绕过论坛报的付费墙，向用户提供其文章的完整摘要。

媒体集团的持续行动：拥有17家新闻机构的MediaNews Group和论坛报出版公司，此前已于2025年4月就训练数据问题起诉了OpenAI和微软；其中9家媒体在去年11月也提起了类似诉讼。这表明传统媒体对AI公司使用其内容的担忧正在加深。
Perplexity面临的其他法律挑战：除了本案，Perplexity近期还面临来自Reddit、道琼斯公司等的类似法律挑战；亚马逊也曾发出停止并终止函，警告其与购物相关的AI浏览技术可能违法。

随着更多媒体开始关注AI搜索引擎与内容抓取之间的界限，此案可能促使法院在版权法律框架内，进一步审视RAG技术的责任界定。

截至报道发布时，Perplexity尚未对论坛报的指控作出回应，也未就TechCrunch的置评请求发表评论。

整理自AIbase于2025年12月5日的报道。