跳至内容
OpenAI 被法院命令披露 ChatGPT 用户聊天记录以应对版权诉讼
核心事件
- 时间:2025年12月3日(判决于本周三作出)
- 地点:美国曼哈顿联邦法院
- 原告方:《纽约时报》及其他新闻机构(包括 Alden Global Capital 旗下 MediaNews Group 的部分报纸)
- 被告方:OpenAI
- 案件性质:版权侵权诉讼
- 法官命令:美国地区法官 Ona Wang 裁定 OpenAI 必须提供 2000 万条 经过匿名化处理的 ChatGPT 用户聊天记录作为证据。
判决关键细节
- 证据相关性:法官认定这 2000 万条聊天记录对于新闻机构主张 OpenAI 侵权“至关重要”。
- 隐私保护措施:法官驳回了 OpenAI 基于用户隐私的反对意见,指出已采取“全面的去标识化”等多重保护措施,披露记录不会侵犯用户隐私。
- 提交时限:OpenAI 必须在移除用户身份信息后的 7 天内 提交这些聊天记录。
- OpenAI 的立场:OpenAI 辩称提交记录将泄露机密用户信息,并声称其中 99.99% 的记录与侵权指控无关。公司已就此判决向本案主审法官 Sidney Stein 提出上诉。
案件背景与各方主张
- 诉讼起源:源于《纽约时报》于 2023 年提起的诉讼,是众多版权持有者针对 OpenAI、微软、Meta 等科技公司未经授权使用其材料训练 AI 系统的系列诉讼之一。
- 新闻机构诉求:需要聊天记录作为关键证据,以确定 ChatGPT 是否复制了其受版权保护的内容,并反驳 OpenAI 关于他们“黑客攻击”聊天机器人以制造证据的说法。
- OpenAI 的回应:公司首席信息安全官 Dane Stuckey 在博客中表示,《纽约时报》要求披露聊天记录“无视了长期的隐私保护”,并“偏离了常见的安全实践”。
- 媒体集团表态:MediaNews Group 执行主编 Frank Pine 声明称,OpenAI 的管理层“在隐瞒其商业模式如何依赖于窃取勤奋记者作品方面是妄想”。
其他相关 AI 新闻摘要(2025年12月5日)
- 欧盟对 Meta 展开反垄断调查:因 WhatsApp Business API 新政策仅允许接入自家 Meta AI,禁止 ChatGPT 等第三方 AI 聊天机器人,涉嫌滥用市场支配地位。Meta 可能面临高达 164 亿 美元的罚款。
- NVIDIA 发布新 AI 框架:与香港大学联合推出 80 亿 参数的 Orchestrator 模型,用于协调工具和大型语言模型以高效解决复杂任务。
- 2025 全球独角兽榜单发布:全球独角兽公司总估值达 3.914 万亿元 人民币,SpaceX、字节跳动和 OpenAI 位列前列。
- 日本政府利用 AI 识别青少年自杀倾向:旨在早期发现并提供心理支持,以应对青少年自杀问题。
- 美国播主因 AI 建议卷入骚扰案:一名 31 岁播客主持人将 ChatGPT 称为“最好的朋友”,并因其在社交媒体上的极端言论面临最高 70 年 监禁和 350 万 美元罚款的指控。
- OpenAI 发布 GPT-5.1-Codex-Max:一款性价比突出的编程模型,支持超过 100 万 Token 的上下文处理。
- Vidu 发布 Q2 图像创作套件:集成文生图、图生图、图像编辑三大功能,发布首日使用量超 50 万 次,支持 4K 画质输出。
- Nexus 完成 7 亿美元新基金募集:未来三年,一半资金将投入 AI 基础设施和智能体赛道,另一半继续聚焦印度本地消费、物流和数字基础设施领域。
- 《芝加哥论坛报》起诉 Perplexity:指控其未经授权抓取新闻内容、绕过付费墙,并直接生成原文级别的结果。
- 国内智算成果发布:在 2025 光明科学城论坛上,发布了开源多模态模型“鹏城·脑海 2.1”、国产万卡推理引擎 FenixCOS 等四项重要成果。
深度观点
- 数据规模与隐私博弈:此次命令披露的 2000 万条 聊天记录,其庞大规模凸显了司法系统在知识产权保护与用户隐私权之间寻求平衡的挑战。法官强调的“去标识化”措施将成为类似案件的关键参考。
- AI 训练数据版权争议常态化:此案是科技公司与内容创作者之间围绕 AI 训练数据版权系列冲突的缩影,预示着此类法律纠纷将伴随 AI 发展持续存在。
- 行业影响:判决可能为其他指控 AI 公司侵权的版权方开创先例,迫使 AI 企业在数据收集、使用和存储方面建立更透明、合规的机制。
火龙果频道