以下是对提供的材料的分析和归纳，以Markdown格式呈现：
# 澳大利亚法律专家警告谷歌和Meta在AI生成内容方面可能面临的诽谤风险
## 背景信息
随着人工智能技术的进步，像Google和Meta这样的公司正在使用用户评论或评分来在其平台上生成AI响应。然而，这可能导致新的诽谤法律风险。
## 法律背景
- **2021年澳大利亚高等法院裁决**：在Dylan Voller案中，高等法院裁定托管诽谤性评论的平台（如社交媒体页面）也可能对这些评论负法律责任。
## 具体案例
- **Google案例**
- 2022年因托管一则诽谤视频，赔偿新南威尔士前副州长John Barilaro超过70万澳元。
- 2020年因链接到一篇关于墨尔本律师的新闻文章而被命令支付4万澳元，但该裁决后被高等法院推翻。
## AI技术应用
- **Google**
- 在美国推出了基于Gemini的新AI地图功能，允许用户查询娱乐场所或活动并总结餐厅或地点的评论。
- 针对澳大利亚用户，在搜索结果中引入了AI摘要功能，提供简洁的结果概要。
- **Meta**
- 开始在Facebook平台上提供由新闻机构发布的评论的AI生成摘要。
## 法律专家观点
- Michael Douglas：认为随着这些技术推广，某些案例可能会上诉法庭。如果Meta吸收评论并生成包含诽谤内容的响应，Meta可能会被视为发布者，并承担诽谤责任。
- David Rolph（悉尼大学法律高级讲师）：指出AI重复发表诽谤性评论可能会给科技公司带来问题，尽管最近的诽谤法改革可能会减少这种风险，但由于这些改革是在广泛应用AI技术之前实施的，尚未完全解决新技术带来的挑战。
## 公司应对措施
- Miriam Daniel（Google Maps副总裁）表示其团队正在努力删除虚假评价，并强调AI技术旨在提供“平衡视角”。
- Meta声明其AI在不断改进，可能会偶尔产生不准确或不当输出结果。
## 总结
澳大利亚的法律专家警告，随着谷歌和Meta在其平台上使用人工智能生成内容，可能面临新的诽谤风险。虽然这些公司正在采取措施管理虚假评论以降低法律风险，但现有法规尚未完全适应这一新技术带来的挑战。
该总结涵盖了材料中的关键点，并对数据进行了分析，希望对公司决策有所帮助。
