澳大利亚参议院特别委员会调查报告揭示科技巨头问题
近期,澳大利亚参议院特别委员会发布了一份报告,指出亚马逊、谷歌和Meta(原Facebook)等科技公司在使用澳大利亚数据训练其AI产品方面表现出模糊且令人失望的态度。
关键点:
-
科技巨头被指控掠夺澳洲文化与数据
- 该调查的负责人Tony Sheldon参议员表达了强烈的不满。他批评这些跨国公司回避直接回答问题,如同在玩廉价魔术。
- Amazon拒绝透露如何使用Alexa、Kindle和Audible设备收集的数据训练AI;谷歌也未能解释如何利用用户数据开发AI产品。Meta虽承认自2007年起从澳大利亚Facebook和Instagram用户中提取数据以供未来AI模型使用,但无法澄清当时用户是否同意这些用途。
-
创意工作者面临高风险
- 报告指出,创意行业将因AI的发展而承受巨大威胁,并提议建立补偿机制,当AI生成的作品基于原创作品时予以补偿。
- 开发AI模型的公司需透明公开其数据集中受版权保护作品的来源,并确保所有声明的作品都经过授权并得到相应补偿。
-
呼吁制定独立AI法规
- 报告建议引入针对“高风险”AI模型的独立立法,涉及人权的AI应用应被视为高风险,实施前需要咨询、协作和代表。
-
不同意见
- 参议院中联盟党的两位参议员认为,AI对澳大利亚网络安全、国家安全和民主机构构成的威胁远超其在创意经济方面的影响。他们主张建立机制保护AI带来的潜在机遇而非抑制它们。
影响与讨论
该报告引发了关于澳大利亚AI监管政策的进一步讨论,许多人都呼吁应与英国、欧洲及加州等地区保持一致,以应对快速发展的AI技术所带来的挑战。